Почему независимый омбудсман нужен только правозащитникам?
http://helsinki.org.ua/index.php?id=1327750631
Я очень рад, что это происходит. Хотя мне кажеться, что мало задействовано обычных людей (не правозащитников), потому нет большой поддержки, общественного резонанса. К примеру из всех моих 150-200 знакомых об этом знают только 5-10 человек.
Что можно сделать для того, чтоб обычные люди тоже были заинтересованы в таком омбудсмане и поддержали его кандидатуру?
Может это не касается нынешней кампании, но у нас есть ещё 5 лет чтоб подготовиться к следующей.
Спасибо, Костя.
Кто-нибудь ещё готов поделится мыслями на тему "Что можно сделать для того, чтоб обычные люди тоже были заинтересованы в таком омбудсмане и поддержали его кандидатуру?"
Спасибо, Костя.
А что касательно основной темы топика?
по-настоящему независимый омбудсман невыгоден власти. власти не выгоден любой контроль. а у омбудсмана очень широкие полномочия. для наших элит сильный независимый омбудсман - серьезная угроза.
кстати ещё хотел спросить - а те подписи, что люди оставили на сайте УГСПЛ, будут приложены к обращению или нет? Есть ли необходимость в "мокрых" подписях всех этих людей на бумаге?
насколько я знаю, все подписи с сайта будут приложены к письму, которое будет отправлено по почте. необходимости подписывать лично нет.
Місце Карпачової займе голова Гельсінської спілки? - Обозреватель
http://helsinki.org.ua/index.php?id=1328785917
на волне популизма невозможное становится возможным))
желаю чтоб они исполнили свои общания